Cephalotes betoi

Qualità:

Cephalotes betoi - specie di formica. L'articolo “Cephalotes betoi” nella Wikipedia in inglese ha 16.4 punti per la qualità (al 1 luglio 2025). L'articolo contiene 2 riferimenti e 1 sezioni.

Questo articolo ha la migliore qualità nella Wikipedia in svedese. Tuttavia, questo articolo è il più popolare nella versione inglese.

Dalla creazione dell'articolo “Cephalotes betoi”, il suo contenuto è stato scritto da 11 utenti registrati di Wikipedia in inglese e modificato da 21 utenti registrati di Wikipedia in tutte le lingue.

L'articolo è citato 1 volte nella Wikipedia in inglese e citato 5 volte in tutte le lingue.

Il grado di interesse degli autori più alto dal 2001:/p>

• Locale (inglese): N. 137945 nel luglio 2020
• Globale: N. 485184 nel luglio 2020

Il grado di popolarità più alto dal 2008:

• Locale (inglese): N. 1651601 nel novembre 2011
• Globale: N. 2634796 nel novembre 2011

Ci sono 5 versioni linguistiche per questo articolo nel database WikiRank (delle 55 edizioni linguistiche di Wikipedia considerate).

La valutazione della qualità e della popolarità si basava sui dump di Wikipedia del 1 luglio 2025 (inclusa la cronologia delle revisioni e le visualizzazioni di pagina degli anni precedenti).

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la massima qualità.

#	Lingua	Grado di qualità	Punteggio di qualità
1	svedese (sv) Cephalotes betoi		23.6536
2	georgiano (ka) Cephalotes betoi		22.5079
3	olandese (nl) Cephalotes betoi		21.013
4	inglese (en) Cephalotes betoi		16.4015
5	portoghese (pt) Cephalotes betoi		11.7931

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche più popolari dell'articolo.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	inglese (en) Cephalotes betoi		7 627
2	portoghese (pt) Cephalotes betoi		939
3	georgiano (ka) Cephalotes betoi		690
4	olandese (nl) Cephalotes betoi		286
5	svedese (sv) Cephalotes betoi		230

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la maggiore popolarità nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	inglese (en) Cephalotes betoi		10
2	portoghese (pt) Cephalotes betoi		2
3	olandese (nl) Cephalotes betoi		1
4	georgiano (ka) Cephalotes betoi		0
5	svedese (sv) Cephalotes betoi		0

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	inglese (en) Cephalotes betoi		11
2	georgiano (ka) Cephalotes betoi		6
3	olandese (nl) Cephalotes betoi		2
4	portoghese (pt) Cephalotes betoi		2
5	svedese (sv) Cephalotes betoi		0

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	inglese (en) Cephalotes betoi		0
2	georgiano (ka) Cephalotes betoi		0
3	olandese (nl) Cephalotes betoi		0
4	portoghese (pt) Cephalotes betoi		0
5	svedese (sv) Cephalotes betoi		0

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggior numero di citazioni.

Il 10 marzo 2026 nella Wikipedia multilingue gli utenti di Internet leggono più spesso articoli sui seguenti argomenti: Iran, Mojtaba Khamenei, Enhypen, Ali Khamenei, Stretto di Hormuz, Jeffrey Epstein, attacco israelo-statunitense all'Iran del 2026, World Baseball Classic 2026, Donald Trump, World Baseball Classic.

Nella Wikipedia in inglese gli articoli più popolari quel giorno erano: 2026 Iran war, Mojtaba Khamenei, Deaths in 2026, Ali Khamenei, War Machine (upcoming film), Enhypen, Jennifer Runyon, Pete Hegseth, 2026 World Baseball Classic, Iran.

Il progetto è finalizzato alla valutazione relativa automatica degli articoli nelle diverse versioni linguistiche di Wikipedia. Al momento il servizio permette di confrontare oltre 44 milioni di articoli di Wikipedia in 55 lingue. I punteggi di qualità degli articoli si basano sui dump di Wikipedia del luglio 2025. Nel calcolare la popolarità attuale e l'intelligenza artificiale degli articoli sono stati presi in considerazione i dati del giugno 2025. Per i valori storici di popolarità e AI WikiRank ha utilizzato dati dal 2001 al 2025... More information